
보행자 사고는 대개 심각한 부상으로 이어지는 경향이 있습니다 — 보행자를 보호해 줄 금속 프레임이 없기 때문입니다 — 그리고 책임 소재에 관한 질문은 거의 즉시 제기됩니다. 보행자가 횡단보도 안에 있었는가, 운전자에게 통행 우선권이 있었는가, 충돌 당시 누군가 교통법규를 위반하고 있었는가 하는 것들입니다. 버지니아에서는 이러한 질문에 어떻게 답하느냐에 따라 손해배상 청구의 성패가 좌우될 수 있습니다.
버지니아 법에 따르면 운전자는 보행자와의 충돌을 피하기 위해 합리적인 주의를 기울여야 하며, 표시된 횡단보도, 스쿨존, 그리고 보행자가 눈에 보이고 통행 우선권을 가지는 모든 장소와 같은 특정 상황에서는 이러한 의무가 더욱 강화됩니다.
버지니아에서 보행자 사고 청구와 관련하여 이해해야 할 가장 중요한 사항은 다음과 같습니다: 운전자 측 보험회사가 보행자에게 조금이라도 과실이 있었다는 점 — 예를 들어 횡단보도 밖에서 길을 건넜거나 신호를 위반했다는 점 — 을 입증할 수 있다면, 운전자의 과실이 훨씬 더 크더라도 보행자의 손해배상 청구 자체가 완전히 차단될 수 있습니다. 보험회사들이 보행자 사고 청구를 공격적으로 조사하는 이유는 바로 이 원칙이 조금이라도 과실 분담을 입증할 수 있는 경우 보험회사에 매우 유리하게 작용하기 때문입니다.
사고 당시 횡단보도 안에 있지 않았는데도 청구가 가능한가요?
가능할 수 있습니다 — 버지니아의 기여과실 원칙으로 인해 더 까다로워지기는 하지만, 이것이 청구를 자동으로 차단하는 것은 아닙니다. 운전자가 과속을 했는지, 주의가 산만했는지, 그 밖에 과실이 있었는지 등 구체적인 사실관계에 크게 좌우됩니다.
운전자가 "갑자기 튀어나왔다"고 주장하면 어떻게 되나요?
이는 보행자 사고에서 가장 흔한 항변 중 하나이며, 바로 이런 다툼을 해결하기 위해 카메라 영상, 목격자 진술, 사고 재구성 분석이 사용됩니다.
휴대전화를 보는 등 부분적으로 주의가 산만했던 경우에도 손해배상을 받을 수 있나요?
버지니아의 기여과실 원칙 하에서는 보행자 측에 어느 정도의 과실이라도 있었다면 이를 근거로 손해배상 청구를 차단하려는 시도가 이루어질 수 있습니다 — 바로 이런 이유로 사고 초기의 철저한 조사가 이러한 사건에서 매우 중요합니다.
버지니아에서 보행자 사고 청구를 제기할 수 있는 기간은 얼마나 되나요?
버지니아에는 인신상해 청구에 적용되는 소멸시효(제소기간)가 정해져 있습니다.
버지니아에서 보행 중 차량에 치이는 사고를 당하셨거나 가족이 그런 사고를 당하셨습니까? Portner & Shure에 전화하여 무료 상담을 받으십시오 — 이러한 사건에서는 초기 증거가 빠르게 사라질 수 있습니다.
모든 사건은 각각의 사실관계에 따라 결과가 달라지며, 짧은 상담만으로도 현재 상황을 가장 빠르게 파악하실 수 있습니다. 무료 상담을 원하시면 Portner & Shure에 (410) 995-1515로 전화하시거나 온라인으로 문의하십시오. 저희는 Maryland와 Virginia 전역에 사무소를 두고 있으며, 고객들을 위해 5억 달러가 넘는 배상금을 받아냈습니다.


의뢰인의 더 나은 결과를 위해 끝까지 함께합니다.
법률 제도는 위압적으로 느껴질 수 있지만, 귀하는 더 나은 것을 받을 자격이 있습니다. 매 단계마다 저희의 경험 많은 소송 변호사들로부터 더 많은 안내, 더 많은 헌신, 더 많은 결과를 기대하세요.








