결과
메릴랜드주 의료 과실 전문 변호사들이 2013년 2월 8일 뇌성마비 사건을 $2,600,000에 해결했습니다.
메릴랜드주의 한 지역 병원에서 태어난 아기가 병원 의사와 조산사 양측의 과실로 인해 출산 중 손상을 입었습니다.
요약하면, 산모의 태반이 병원에 있는 동안 파열되었습니다. 산모는 적절하게 관찰되지 않았고, 그 결과 아기는 뇌에 산소 공급이 끊겼습니다. 아기는 다음 날 아침 분만되었지만 뇌 손상과 뇌성마비를 안고 태어났습니다.
북버지니아 인신 상해 전문 변호사가 보행자 사고 사건을 2.15백만 달러에 해결했습니다
어머니이자 아내였으며 지역사회에서 사랑받던 저희 고객님은 과실 운전자로 인해 목숨을 잃었습니다. 부상은 치명적이었습니다. 고객님은 횡단보도에서 반려견 세 마리를 산책시키던 중 차량에 치였습니다. 피고는 경찰로부터 위반 딱지를 받았고 교통법원에서 부주의 운전으로 유죄 판결을 받았습니다.
저희는 이 과실 운전자를 상대로 소송을 제기하여 고객님과 가족을 위한 정의를 추구했습니다. 과실, 부당 사망, 유족 소송(survival action)을 제기함으로써, 이 운전자가 보행자에게 양보하지 않고 주변 상황에 적절히 주의를 기울이지 않은 완전한 과실에 대해 책임을 져야 한다는 점을 분명히 했습니다. 이 운전자의 과실은 이 가족에게서 모든 것을 앗아갔습니다.
소송이 제기되자 피고 측 변호사는 저희 고객님에게 기여 과실이 있어 보상받을 권리가 없거나, 이는 (햇빛 눈부심으로 인한) 불가피한 사고였다고 주장했습니다. 목격자가 없었음에도 불구하고 피고는 이러한 주장을 강하게 밀어붙였습니다.
그럼에도 불구하고 저희는 재판 전에 합의에 도달할 수 있었습니다. 두 차례의 조정과 오랜 협상 끝에, 이 청구를 2.15백만 달러에 해결했습니다.
버지니아주 변호사협회는 사건 결과를 논의할 때마다 면책 조항을 제공하도록 요구합니다. 각 사건은 서로 다르며, 결과는 사건마다 고유한 다양한 요인에 따라 달라집니다. 과거의 결과가 향후 사건의 성공을 보장하지 않습니다.
버지니아주 Chesterfield County에서 발생한 오토바이 사고는 자칫 법적으로 큰 낭패로 끝날 뻔했습니다—Portner & Shure가 개입하기 전까지는요.
2024년 6월 1일, 저희 고객님들은 좌회전 중이던 운전자가 양보하지 않아 심각한 부상을 입었습니다. 목격자와 경찰은 오토바이 운전자가 과속했을 가능성을 제기했지만, 실제 과실은 가해 운전자에게 있었습니다. 이 사고로 고객님들은 영구적이고 생명을 위협할 수 있는 부상을 입었습니다.
처음에 고객님들은 다른 로펌을 선임했지만, 소통과 신뢰 부족으로 인해 사건을 거의 그르칠 뻔했습니다. 그 로펌은 심지어 저희 고객님 측 보험사가 상대방에게 보험 한도액을 제시하도록 방치하여 사실상 사건을 포기한 것이나 다름없었습니다.
그때 Portner & Shure가 사건을 맡게 되었습니다.
Jon Portner 변호사, 법률 보조원 Natalie Solaja, 사무장 Arzoo Jiwani가 이끄는 저희 팀은 다음과 같은 성과를 거두었습니다.
✅ 과속 관련 우려에도 불구하고 기여 과실 주장을 제거
✅ 부상의 심각성과 지속적인 영향을 입증
✅ 피고 측 보험사로부터 $2,000,000 보험 한도액 전액 지급 확보
Portner & Shure로 옮긴 후, 고객님들의 사건은 부상과 고통에 걸맞게 정당하게 평가받았습니다. 패소할 뻔했던 사건은 $2,000,000의 승리로 바뀌었습니다.
드림,
Portner & Shure, P.A.
2024년 11월 8일, 고객님은 버지니아주 Prince William County에서 발생한 충돌 사고로 치명적인 부상을 입었습니다. USAA 보험에 가입된 운전자가 좌회전 시 양보하지 않고 고객님의 차량과 충돌했습니다. 이 충격으로 양쪽 대퇴골, 슬개골, 경골, 발목, 갈비뼈 골절과 폐 허탈(기흉) 등 다발성 외상을 입었으며, 수차례의 수술과 집중 입원 치료, 장기간의 재활이 필요했습니다. 명확한 과실 관계와 인생을 뒤바꾼 부상, 그리고 독립적인 생활을 되찾아야 하는 참담한 현실을 고려하여, Portner & Shure는 보험 한도액 전액인 $1,300,000를 요구하여 받아냈습니다.
원고는 Viers Mill Road와 Randolph Road에서 버스에서 내리던 중, 피고의 차량이 인도로 돌진하여 충돌했습니다. 이 사건은 Jonathan Portner 변호사와 청구 관리자 Sandy Horseman이 담당했습니다.
저희 사무실은 동승자 한 명이 사망한 자동차 사고 사건을 맡았습니다. 사고 가해자는 차량 통제력을 잃고 반대 차선으로 넘어와 피해 차량과 정면으로 충돌했습니다.
피고 측은 원고가 피고 운전자의 보험 한도액만 받을 권리가 있으며, 상업용 보험이었던 차량 소유주의 보험 한도액은 받을 수 없다고 주장했습니다.
**비밀 유지 사유로 인해 당사자의 이름은 공개할 수 없습니다**
이 사건은 책임 소재에 다툼이 있는 부당 사망 사건으로, 관련 당사자들의 신원은 비공개로 유지됩니다.
원고는 간호사의 과실로 사망한 미성년 아동의 아버지였습니다. 이 아동은 정신적 장애가 있어 적정 산소 수치를 유지하기 위해 호흡관을 사용해야 했습니다. 담당 의사는 아동에 대한 지속적인 관찰과 호흡관 보호를 위한 적절한 억제 장치 사용을 요구하는 구체적인 지시를 내렸습니다. 어느 순간 아동이 스스로 호흡관을 제거했고, 이후 혼수상태에 빠져 결국 사망했습니다.
피고 측 간호사는 적절한 관찰을 제공했다고 주장했지만, 증거 개시 절차와 의료 기록 검토 결과 아동이 억제되지 않은 상태에서 병실을 비운 것으로 드러났습니다. 기록에 따르면 호흡관을 제거한 후 아동이 저산소성 사건을 겪기에 충분한 시간이 경과했으며, 이것이 결국 사망으로 이어졌습니다.
이 사건은 30만 달러가 넘는 Medicare 국가 우선특권(lien)으로 인해 더욱 복잡해졌습니다. Kevin Ruby는 Medicare 청구액을 75% 이상 감액시켜 사건 해결을 가능하게 했습니다.
고객님은 Ox Road와 Ashburton Road 교차로 부근에서 자전거를 타던 중 트럭에 치여 자전거에서 떨어졌습니다.
이 사고는 피고 측 트럭 운전자가 차선을 변경하다가 미성년자가 타고 있던 차량과 충돌하면서 발생했습니다. 운전자는 미성년자의 어머니였고, 미성년자는 사고 당시 9세로 초등학교 3학년이었습니다.
사고 후 미성년자는 King's Daughter's Hospital로 긴급히 이송되어 상태가 안정될 때까지 3일간 관찰을 받았습니다. 이후 어린이 병원으로 옮겨져 삽관 및 진정 처치를 받고 중환자실(ICU)에 입원했습니다. 진단 결과 두부 및 안면부 다발성 골절과 외상성 뇌손상이 확인되었습니다. 초기 소견으로는 전두골 골절, 전두동 골절, 좌측 안면 골절, 비전위성 우측 부비동 벽 골절이 있었습니다.
이러한 부상들에 대해 수술이 시행되었습니다. 이후 미성년자는 NRH Rehab Hospital에서 2주간 재활 치료를 받았습니다. 이후 외래 평가에서는 뇌손상이 전두엽에 발생했기 때문에 향후 학습 장애를 포함한 후유증이 있을 것으로 나타났습니다.
의료비는 $ 400,000를 넘어섰습니다. Agency Insurance Company가 공정한 협상을 거부하여 소송이 제기되었습니다. 다른 차량에 타고 있던 여러 원고들도 함께 소송을 제기했습니다. 모든 당사자에게 가용한 총 보험금은 100만 달러였습니다.
사건의 가치와 미성년자에게 배분되어야 할 비율을 두고 다툼이 있었습니다. 최종적으로 모든 사건은 $ 1,000,000의 보험금 한도 내에서 해결되었으며, 보험금의 95% 이상인 $ 969,000.00이 미성년자에게 지급되었습니다.
미성년자의 아버지 겸 법정후견인 대 W. Bats.
이 사고는 2017년 9월 25일, 고인이 메릴랜드주의 한 건설 프로젝트에서 작업하던 중 5층 높이의 지붕에서 추락하면서 발생했습니다. 이 추락으로 인해 고인은 사망했으며, 경제적으로 그에게 의존하던 배우자와 어린 자녀 네 명을 남겼습니다.
사고 이후 고용주는 책임을 부인하며 고인의 고용 상태와 유족의 수급 자격 등 핵심 쟁점에 대해 다투었습니다. 이에 따라 법적 절차가 시작되었습니다. 2018년, 메릴랜드주 근로자 보상 위원회는 유족의 손을 들어주며 144개월 동안 주당 $805의 사망 보상금을 지급하도록 판결했습니다.
수년에 걸쳐 이 보상금은 가족에게 안정적인 재정 지원이 되어주었습니다.
몇 년 후, 유족인 배우자는 자녀들을 위한 영구 주거지를 마련하기 위해 남은 향후 보상금 일부를 일시금으로 전환하고자 했습니다. Jordan Portner 변호사와 법률 보조원 Juan Ibarra는 장기적인 안정성과 당장의 재정적 필요 사이의 균형을 맞춘 구조화 합의를 협상했습니다.
이 구조화 합의금은 $400,000를 초과했습니다. 그 시점까지 가족은 이미 원래 보상금에서 $300,000 이상을 받은 상태였습니다. 총 회수 금액은 $770,000를 넘어섰습니다.
2019년 3월 25일 메릴랜드주 Washington County에서 발생한 충돌 사고로 인한 부당 사망 소송입니다. 원고는 Boonsboro Pike를 서쪽으로 주행하여 Mill Point Road와의 교차로 부근을 지나고 있었습니다. 피고 B는 교차로에서 정지 신호를 받고 있었습니다. B는 정지하지 않았고 끔찍한 충돌 사고가 발생했습니다.
증거 개시 절차 중 확보된 차량 데이터 모듈 및 휴대전화 기록에 따르면, 피고 B는 주의를 기울이지 않았고 아마도 통화 중이었기 때문에 정지하지 않은 것으로 드러났습니다. 원고는 사고로 사망했습니다. 원고의 유족은 충돌부터 사망까지 60시간 넘게 고인이 겪은 고통에 대해 비경제적 손해배상을 청구했습니다.
원고의 배우자 또한 (a) 동반자 상실(결혼 40년 이상), (b) 부양 상실, (c) 정신적 고통에 대한 청구를 제기했습니다.
원고의 딸과 아들도 동반자 및 지원 상실(점심시간에 직장을 방문하거나 매일 대화를 나누던 일, 휴식 시간과 주말을 함께 보내던 일 등)과 정신적 고통에 대한 청구를 제기했습니다.
피고는 Erie Insurance Company 소속 변호사가 대리했습니다. 피고는 원고가 사고 당시 73세였다고 주장했습니다. 원고는 심각한 심장 질환을 앓으면서도 매일 흡연을 했습니다. 이에 따라 피고 측은 Washington County 배심원단이 $ 500,000를 초과하는 금액을 인정할 가능성은 낮다고 주장했습니다.
Simran Rahi 변호사와 Portner 변호사는 이에 동의하지 않았으며, 원고는 어떤 경우든 책임이 있고 배심원단이 유가족에게 공감할 것이라고 주장했습니다. 이 사건은 조정을 통해 $ 750,000에 해결되었습니다.
James River Insurance Company(우버)를 상대로 한 청구. 버지니아주 Alexandria에서 발생한 사고에 대한 청구입니다. 고객님은 팔꿈치 골절과 다발성 갈비뼈 골절을 입었습니다. 팔꿈치 부상에는 수술이 필요했습니다. 의료비는 $ 150,000에 달했습니다. 경미한 영구 장해가 있었습니다. 이번에도 Portner 변호사는 고객님의 일상 활동이 팔꿈치 부상으로 여전히 부정적인 영향을 받고 있으며 앞으로도 그러할 것이라고 주장할 수 있었습니다.
Nationwide Insurance Company를 상대로 한 청구. 버지니아주 Chantilly에서 발생한 사고에 대한 청구입니다. 다수의 골절과 높은 병원비가 발생했습니다. 고객님은 보험 전액이 아니면 받아들이지 않겠다는 입장을 고수했습니다. 결국 Nationwide는 이에 동의하여 가용 보험금 전액으로 합의했습니다.
고객님이 차량을 운전하던 중, 다른 운전자가 1번 국도의 중앙선을 넘어와 충돌했습니다. 강한 충격으로 차량이 회전했고, 마침 다가오던 다른 차량이 조수석 쪽을 들이받았습니다.
가해 운전자는 음주 운전으로 위반 딱지를 받았고, 이로 인해 보호관찰 처분을 받았습니다. 이 충돌로 고객님은 골반, 왼쪽 다리뼈, 갈비뼈에 골절상을 입었습니다. 또한 간과 발목에 열상을 입었습니다. 이로 인해 여러 차례 수술을 받아야 했으며 3주간 중환자실에 입원했습니다.
협상 과정에서 저희 로펌은 고객님이 더 많은 보상을 받을 수 있도록 보험사를 설득해야 했습니다. 또한 저희는 Medicare 및 의료비를 지급한 다른 건강보험사들의 청구액을 감액시킬 수 있었습니다.
저희는 버지니아주 Loudoun County에서 발생한 이 미끄러짐 및 낙상 사고 사건을 전국 통신 사업자를 상대로 조정을 거쳐 해결할 수 있었습니다. 소송 제기 전에는 어떠한 제안도 없었습니다. 당사자, 법인, 의료진 진술을 포함한 광범위한 증거 개시 절차를 거친 후, 이 사건은 조정 2주 후 $ 400,000에 해결되었습니다. 조정 과정에서 저희는 고객님에게 기여 과실이 없었으며 통신 사업자가 주의 의무 기준을 위반했다고 주장했습니다.
2008년 11월 15일, 원고는 메릴랜드주 Lanham, 9923 Good Luck Road 20706에 위치한 아파트 건물의 정문 부근 계단을 조심스럽게 걷고 있었습니다. 물웅덩이를 피하기 위해 오른쪽으로 다가가다가 1층 발코니로 이어지는 턱에서 넘어졌습니다.
원고는 피고 측이 보도와 아래층 발코니로 내려가는 구간 사이에 난간을 설치하지 않았기 때문에 넘어졌다고 주장했습니다. 원고는 오른쪽 무릎에 심각한 부상을 입어 수술이 필요했습니다. 피고는 자신들의 잘못을 입증할 충분한 증거가 없다고 주장하며 원고를 상대로 여러 차례 이의 신청을 제기했습니다.
피고 측은 사고 당시 건물이 지어진 지 50년이 넘었기 때문에 난간이 없는 것이 Prince George County 건축법을 위반한 것이 아니며, 설령 실제 위반이 있었다 하더라도 이는 “기득권(grandfathered)” 조항에 해당한다고 주장했습니다. Prince George County 순회법원 판사는 이러한 이의 신청을 기각했고, 사건은 재판으로 넘어갔습니다. 재판에서 원고는 난간이 필요했다는 증거와 함께, 원고가 넘어지기 불과 몇 달 전에 아파트 관리 회사가 개조 공사를 했기 때문에 “기득권” 주장이 적용될 수 없다는 증거를 제시했습니다.
또한 원고는 자신이 넘어진 구역이 본질적으로 위험하여 시정이 필요했다는 증거를 제시했습니다. 심의 끝에 배심원단은 원고에게 $ 366,000.00을 인정했습니다.
고객님은 담낭 수술 후 집으로 가져가도록 모르핀을 처방받았습니다. 원고는 모르핀에 알레르기가 있었기 때문에 사망했습니다.
고객님은 Canal Road에서 녹색 신호를 받아 주행하고 있었습니다. 피고는 Canal Road에서 반대 방향으로 주행하고 있었습니다. 피고는 좌회전 시 통행 우선권을 양보하지 않아 고객님 차량의 조수석 쪽을 들이받았습니다.
고객님은 다른 운전자가 양보하지 않아 차량 조수석 앞쪽에 강한 충격을 입은 T자형 충돌 사고로 심각한 부상을 입었습니다. 사고 직후 머리, 목, 허리, 오른쪽 어깨에 통증을 느꼈으며, 카이로프랙틱 치료, 정형외과 검진, 통증 관리 등 수개월에 걸친 보존적 치료를 받았습니다. 이러한 노력에도 불구하고 오른쪽 어깨의 지속적인 통증으로 인해 회전근개 부분 파열 진단을 받았습니다. 신중한 평가 끝에 기능 회복을 위해 회전근개 수술을 받았습니다. 회복 과정은 길고 고통스러웠으며, 일상 활동에 지속적인 제약이 있었고 정서적·경제적으로도 상당한 부담을 겪었습니다. 이 사건은 $270,000에 합의로 해결되었습니다.
Federated Insurance Company를 상대로 한 청구. 버지니아주 Fairfax County 사고 사건입니다. 책임 소재에 다툼이 있었습니다. 피고 측은 저희 고객님에게 책임이 있다는 목격자 진술을 확보했다고 주장했습니다. 요약하면, 그들은 이것이 기여 과실에 해당하여 재판에서 승소할 것이라고 믿었습니다. Ruby 변호사가 모든 증인의 증언을 청취한 후, 보험사는 입장을 바꾸어 청구를 해결했습니다.
인신 상해 전문 변호사들이 보행자 사고 사건을 $ 260,000에 해결했습니다.
피해자가 길을 건너던 중 운전자에게 치였습니다. 난폭 운전자의 보험 한도액은 $ 250,000였습니다. 또한 Jonathan Portner 변호사와 Simran Rahi 변호사는 피고 운전자 개인으로부터 추가로 $ 10,000를 받아낼 수 있었습니다.
피고 측 변호사는 피해자가 횡단 중 잠시 걸음을 재촉했다는 점을 들어 기여 과실을 주장했습니다. 사고 전 촬영된 영상에서 피해자가 횡단 중 빠르게 걸어가는 모습이 확인되었고, 이는 경찰 조사관에 의해 지적되었습니다. 그럼에도 불구하고 저희는 보험사와 피고를 설득하여 사건에서 승소할 수 있었습니다.
인신 상해 전문 변호사가 우버(Uber) 승객의 청구를 해결했습니다.
피해자는 우버 승객이었는데, 과실 운전자가 차량을 제대로 통제하지 못해 다른 차량과 충돌했습니다.
사고 당시 피해자는 임신 중이었습니다. 또한 오른쪽 요골 골간부 골절과 이에 동반된 원위 요척관절 탈구를 입었습니다. 담당 의사는 수술을 권했고 실제로 수술을 시행했습니다.
광범위한 부상으로 인해 의료비는 $ 79, 933,57에 달했습니다. 그러나 저희는 의료 제공자들과 협상하여 이 청구액을 원래 비용의 약 3분의 1 수준으로 줄일 수 있었습니다.
처음에 보험사는 모든 의료비를 인정하려 하지 않았고, 이를 “공정한 제안”이라고 주장했습니다. 4개월간의 협상 끝에 저희는 보험사가 모든 의료비를 인정하도록 설득할 수 있었습니다.
또한 처음에는 보험사가 피해자의 정신적 고통에 대한 보상도 거부하려 했습니다. 그러나 저희는 사건 진행 내내 고객님의 고통을 강조하였고, 결국 $245,000를 받아낼 수 있었습니다.
Nationwide를 상대로 한 청구. 버지니아주 Prince William에서 발생한 자동차 사고에 대한 청구입니다. 고객님은 손목 골절상을 입었습니다. 의료비 총액은 $ 74,000였습니다. 경미한 영구 장해가 있었습니다. Portner 변호사와 Elizabeth는 보험사에 고객님의 일상 활동이 손목 통증과 운동 범위 감소로 여전히 영향을 받고 있다는 점을 설득하는 데 도움을 주었습니다. 의료비는 건강보험으로 처리되었으며, 보험사는 대위변제권을 갖지 않았습니다.
고객님은 Chrysler 차량의 동승자였는데, 화물트럭이 차량과 충돌했습니다. 이 트럭은 좌회전 중 양보하지 않았습니다.
강한 충격으로 고객님은 손가락과 갈비뼈에 골절상을 입었습니다. 골절된 손가락을 치료하기 위해 수술을 받아야 했습니다.
고객님의 의료비는 $40,000 미만이었습니다. 저희는 고객님이 기존에 앓고 있던 파킨슨병으로 인해 수술과 회복 과정이 매우 어려웠다는 점을 보험사에 설명했습니다.
치열한 협상 끝에 저희는 보험사를 설득하여 $150,000에 합의를 이끌어냈습니다.
Erie Insurance Group을 상대로 한 청구. 메릴랜드주 자동차 사고에 대한 청구입니다. 고객님은 오른쪽 어깨 관절경 수술이 필요했습니다. 영구 장해는 없었습니다. 재활 치료는 약 4개월간 진행되었습니다.
이 사고는 화물트럭 운전자가 I-66번 도로의 HOV 차선을 운전하던 중 발생했습니다. 운전자는 도로에서 경찰을 발견하고 급히 차선을 변경하려 한 것으로 보입니다. 그 과정에서 고객님의 차량과 충돌했습니다. 차량은 도로 밖으로 600피트나 밀려나 연석에 부딪혔습니다. 트럭 운전자는 이 사고로 위반 딱지를 받았고 당시 면허가 정지되었습니다.
이 사고로 고객님은 손목이 골절되고 무릎 내측 반월판이 파열되었습니다. 고객님은 수술을 받아야 했고 여러 달 동안 물리치료를 받아야 했습니다. 고객님의 의료비는 약 $37,000에 달했습니다.
최선의 결과를 신속하게 얻기 위해, 저희 담당 변호사인 Simran Rahi가 조정 절차에서 고객님을 대리했습니다. 치열한 협상 끝에 보험사는 $135,000를 제시했습니다.
이 사건에서 고객님은 친구 및 가족과 함께 Chesapeake Marketplace에서 쇼핑을 하고 있었습니다. 매장으로 걸어가던 중 매우 울퉁불퉁하고 깨진 콘크리트 바닥을 밟았습니다. 고객님은 검사를 위해 긴급히 병원으로 이송되었습니다.
정밀 검사 결과, Lisfranc 인대 파열을 동반한 Lisfranc 골절-탈구와 네 번째 중족골 외측 족저부 관절 내 골절 진단을 받았습니다. 결국 관혈적 정복술 및 유합술을 포함한 수술이 필요했습니다.
이후 물리치료가 필요했습니다. 이 수술을 받았음에도 불구하고, 고객님은 추가로 발목 관절경 수술과 심부 고정 장치(하드웨어) 제거 수술이 필요했습니다.
이 사건에서는 책임 소재에 다툼이 있어 소송이 제기되었습니다. American National은 소송 전에는 어떠한 제안도 하지 않았습니다. 그러나 소송이 제기되자 보험사는 $ 130,000를 제시했습니다. 이에 따라 저희는 재판에 가기 전에 사건을 해결할 수 있었습니다.
Jon Portner가 오랜 경험을 다시 법정으로 가져올 때, 저희 고객님들께는 언제나 좋은 결과가 따릅니다. 최근 어깨 부상 사건에서 Portner 변호사는 보험사의 "최종 제안"에 불쾌감을 느껴 사건을 직접 소송으로 끌고 가기로 결정했습니다. 지난주, 현재는 은퇴한 William Rowan 1심 판사가 이 사건을 심리하여 Portner 변호사의 고객님께 $115,000를 판결했으며, 이는 보험사의 마지막 제안의 거의 세 배에 달하며 보험 자체의 한도액보다도 많은 금액입니다.
고객님은 Arlington, VA에서 발생한 자동차 사고로 심각한 부상을 입었습니다. 적신호에서 정차하여 대기하던 중, 상대 운전자가 감속을 전혀 시도하지 않아 후방 추돌을 당했습니다. 소송 제기 전에는 어떠한 제안도 없었습니다. Rahi 변호사가 청구에 개입하여 소송을 진행한 결과, 재판 직전에 Allstate는 고객님께 최대 제안액인 $106,459를 제시할 의사를 밝혔습니다.
이 사건에서 고객님은 뒷좌석에 앉아 있던 네 살 된 여자아이였고, 타고 있던 차량이 정면으로 충돌했습니다. 코와 뺨에 골절상을 입었습니다. 또한 사고 이후 심한 악몽과 불안 증세를 겪었습니다. 이 네 살 아이는 약 $ 26,000.00의 의료비가 발생했습니다. 여러 차례의 협상 끝에 State Farm은 보험 전액인 $100,000를 제시했습니다.
이 사건에서 고객님은 남편과 딸과 함께 이동 중이던 동승자였습니다. 차량이 정면으로 충돌했습니다. 고객님은 오른쪽 다리와 무릎, 왼쪽 어깨, 허리, 가슴에 통증을 겪었습니다. 운전자였던 남편이 중상을 입으면서 고객님이 가족의 간병인이자 부양자가 되었습니다. 어깨 수술이 권고되었지만, 가족을 부양하는 유일한 사람이었기에 수술이 현실적으로 불가능하다고 판단했습니다.
고객님은 $ 35,000가 넘는 의료비를 지출했습니다. 저희는 이 청구액을 30% 이상 줄일 수 있었습니다. State Farm은 고객님께 보험 한도액인 $ 100,000를 지급했습니다. 저희가 비용을 절감할 수 있었던 덕분에 고객님은 상당한 보상을 받으실 수 있었습니다.
고객님이 교차로를 지나던 중, 피고가 적신호를 무시하고 진행하여 충돌했습니다. 고객님이 입은 부상이 매우 심각하여 외상 치료 병동으로 이송되어야 했습니다. Elizabeth는 보험 한도 전액을 받아낼 수 있었습니다.
이 사건에서 고객님은 그저 목적지까지 이동하려던 것이었습니다. 차에 타는 중이었는데, 운전자가 후진을 시작했습니다. 운전자가 고객님이 차에 타고 있다는 사실을 인지하지 못한 채 부주의하게 운전한 결과, 바퀴 하나가 고객님의 왼발을 밟았습니다.
고객님은 발 골절상을 입었고 2주 후 수술을 받아야 했으며, 이후 4개월간 물리치료를 받아야 했습니다.
이 사건은 과실 여부에 다툼이 있었지만, 치열한 협상 끝에 보험사인 GEICO가 보험 한도액인 $100,000를 제시했습니다.
고객님은 머리에 타박상을 입었고 갈비뼈 세 대가 골절되었습니다. 주요 도로에서 운전 중 과실 운전자가 정면으로 충돌한 사고였습니다. 4개월간의 치료 후, 저희는 고객님의 청구를 제출할 수 있었습니다. USAA는 고객님에게 영구적인 부상이 없다고 주장하며 $60,000에 청구를 해결하고자 했습니다. 그러나 여러 차례의 협상 끝에 Ms. Sadler와 Portner 변호사는 영구 부상이 없는 청구를 $93,500에 마무리할 수 있었습니다.
고객님은 Prince William Parkway를 운전하던 중 후방 추돌을 당해 앞차와 부딪히게 되었습니다. 고객님은 목과 허리에 심각한 통증을 겪어 업무를 수행하기 어려웠습니다. Ms. Foronda가 State Farm 보험사에 고객님의 청구를 제출했고, 이후 협상을 위해 Portner 변호사와 Ms. Sadler에게 사건을 넘겼습니다. 고객님의 담당 의사가 수술을 권했지만 고객님이 받지 않기로 결정했다는 점이 쟁점이 되었습니다. 보험사는 이를 수술 없는 청구로 간주하여 $46,000을 제시하며 종결하려 했습니다. Portner 변호사는 앞으로 고객님이 수술이 필요할 수도 있다는 점을 강조했습니다. 이 주장을 바탕으로 $81,775.52의 제안을 받아낼 수 있었습니다.
고객님은 Anne Arundel County에서 발생한 사고 당시 차량 동승자로서 부상을 입었습니다. 앞바퀴 오른쪽 타이어가 펑크나면서 운전자가 통제력을 잃고 젖은 도로에서 미끄러졌습니다. Portner 변호사는 운전자가 자신의 차량이 운행에 적합하지 않다는 사실을 알고 있었어야 한다고 주장했습니다. 상당한 치료를 받은 후 청구를 마무리할 시점이 되었습니다. 처음에는 운전자와 그 보험사가 과실을 부인했습니다. Portner 변호사와 Ms. Phong은 피보험자가 차량에 필요한 정비를 하지 않았다는 사실을 손해사정사에게 입증했습니다. Ms. Phong은 Allstate로부터 첫 제안으로 $66,613.41를 받았습니다. 이후 Portner 변호사가 협상에 참여하여 $81,300에 사건을 마무리할 수 있었습니다.
고객님은 Loudoun County Parkway에서 발생한 심각한 사고에 연루되었습니다. 상대방은 교차로에서 고객님을 보지 못했다고 주장했고, 그로 인해 측면 충돌이 발생했습니다. 이 충격으로 고객님의 차량은 네 바퀴나 굴렀습니다. 부상은 대부분 경미했습니다. 그러나 받아야 했던 각종 검사로 인해 병원비는 불필요하게 높게 청구되었습니다. Ms. Bermúdez는 피고 측 보험사인 Geico로부터 보험 한도액인 $50,000를 받아낼 수 있었습니다. 또한 고객님의 State Farm 보험의 UM(무보험 운전자) 담보를 통해 $20,000를 추가로 받아냈습니다. Ms. Bermúdez는 Portner 변호사의 도움을 받아, 고객님이 병원비가 매우 높게 청구되었다는 이유로 불이익을 받아서는 안 된다고 주장했습니다.
고객님은 York, VA에서 발생한 자동차 사고에 연루되었으며, 처음에는 후방에서, 이후 측면에서 충돌을 당했습니다. 이 충격으로 고객님은 목, 허리, 엉덩이 부위에 심각한 부상을 입었습니다. 거의 1년 반에 걸친 치료 끝에 청구를 해결할 시점이 되었습니다. Ms. Airey가 Farmers Insurance에 청구를 제출한 후, Rahi 변호사가 개입하여 버지니아주 York County 순회법원에 소송을 제기했습니다. Rahi 변호사는 Farmers로부터 $50,000를, 그리고 고객님이 Meadowbrook Claims와 체결한 UM(무보험 운전자) 담보를 통해 추가로 $25,000를 받아낼 수 있었습니다. 보험사가 한 달 내에 재판이 예정되어 있다는 사실을 인지하고 있었기 때문에, 이 사건은 재판에 가기 전에 해결되었습니다.
Jonathan Portner 변호사와 법률 보조원 Claudia Hernández가 담당한 이 사건에서, 저희 고객님은 그저 직진 주행 중이었는데 (아마도 주의가 산만했던) 다른 운전자가 정면으로 충돌했습니다. 이 충격으로 차량이 반시계 방향으로 회전했습니다. 차 안에는 고객님과 그의 배우자, 그리고 네 살 된 딸이 타고 있었습니다. 운전 중이던 고객님은 부상이 매우 심각하여 헬리콥터로 병원에 이송되어야 했습니다.
고객님은 골반 골절, 폐색전증, 늑골 골절, 척추 디스크 파열 등 광범위한 부상을 입었습니다. 병원에서 몇 주를 보내야 했습니다. 이러한 치료 비용은 결코 저렴하지 않았고, 총액은 120.000달러에 달했습니다. 여러 차례의 협상 끝에 저희는 의료비를 $ 50,000.00 이상 절감할 수 있었고, 보험사로부터 $ 100,000의 보험 한도액을 받아낼 수 있었습니다.
고객님은 교통 정체로 속도를 줄인 차량의 동승자였는데, 뒤에서 추돌을 당했습니다. 그 충격으로 차량이 앞차 쪽으로 밀려났습니다.
피고는 New Hampshire Avenue에서 자신의 차선을 따라 주행하다가 고객님의 차선을 침범하여 정면으로 충돌했습니다. 고객님은 피고 차량이 다가오는 것을 보고 도로 오른쪽 끝으로 이동하여 완전히 정차하려던 순간 충돌이 발생했습니다.
원고가 Oak Grove Road 교차로를 통과하던 중 다른 차량이 불법으로 교차로에 진입하여 충돌 사고가 발생했습니다.
고객님은 Ox Road와 Ashburton Road 교차로 부근에서 자전거를 타던 중 트럭에 치여 자전거에서 떨어졌습니다.
고객님은 컬럼비아 특별구(D.C.) Taylor Street에서 오토바이를 운전하던 중, 골목에서 나온 차량이 통행 우선권을 무시하여 사고가 발생했습니다.
피고는 과속 운전을 하다가 제때 정지하지 못해 충돌 사고를 일으켰고, 이로 인해 고객님의 차량이 통제력을 잃었습니다. 차량은 원고와 충돌한 후 도로 방호벽 쪽으로 밀려났습니다.
피고는 저희의 히스패닉계 고객님 차량에 바짝 붙어 운전하다가 뒤에서 추돌하여, 그 충격으로 고객님의 차량이 앞차를 들이받게 되었습니다.
버지니아 히스패닉 자동차 사고 전문 변호사는 골절이 없고 MRI 검사에서도 양성 소견이 나오지 않았음에도 불구하고, 부상이 실제로 존재하며 상당한 것이라고 주장했습니다.
피고는 고객님이 오토바이를 운전하던 중 고객님 앞에서 좌회전을 했습니다.
더 많은 것을 기대하세요
Portner & Shure와 함께
법률 제도는 위압적으로 느껴질 수 있지만, 귀하는 더 나은 것을 받을 자격이 있습니다. 매 단계마다 저희의 경험 많은 소송 변호사들로부터 더 많은 안내, 더 많은 헌신, 더 많은 결과를 기대하세요.

